Pintura y Artistas

Blog de Cristina Alejos para hablar del Arte, la Pintura y los Artistas.
Fotos gratis Fotografías
Escrito por Cristina | Publicado en Técnicas del arte |

Este tema está incluido en técnicas del arte puesto que afecta directamente a las formas, a la composición y configuración de la obra. Mensaje aparte, el artista debe decidir entre usar la representación y la figuración o la abstracción y los elementos gráficos puros. De lo concreto a lo abstracto. Ideas concretas o ideas abstractas.

Estas decisiones en la forma pueden ser graduales, es decir, se pueden estar usando ambos modos; figuración y abstracción, al mismo tiempo.

Podríamos pensar que la gran diferencia entre ambos sistemas expresivos es la voluntad del artista por concretar más o menos su mensaje. Pero esto no es así. Hay que recordar que es el espectador el que configura el mensaje final, conforme a sus conocimientos y experiencias.

La figuración aporta objetos exactos pero la composición puede ser tan compleja que aunque todas las formas concreten ideas concretas, el conjunto podría ser muy ambiguo y abierto al pensamiento.

Por ejemplo la obra de David Hockney:

El Gran chapuzón de David Hockney

El Gran chapuzón de David Hockney, 1967

Es un cuadro con unas formas muy concretas y muy realistas pero ¿cuál es el mensaje? Hay cierta variedad de sensaciones que van a depender exclusivamente del espectador, y conforme a estas sensaciones se entenderá el cuadro.

Por otra parte, aunque las formas abstractas suelen no definir un tema, y el mensaje resulta mucho más dificil de conocer, hay casos que contradicen esta idea. Creo que Mondrian es un ejemplo para esto puesto que su intención era muy directa, es decir, el quería tratar un tema muy concreto: la serenidad, el equilibrio. Y aunque usa la abstracción como forma, es porque justo las formas abstractas que el usa, son en si mismas fuertes elementos de equilibrio; rectas horizontales y verticales.

Aunque es un concepto abstracto y a alguien no entendido le costaría de entender, la verdad es que las obras abstractas de Mondrían no son para pensar ambiguamente, sino concretamente.

Por ejemplo esta obra de Piet Mondrian:

Composición 10

Composición 10 de Piet Mondrian, 1939-42

Teniendo en cuenta la comprejidad expresiva explicada anteriormente, vamos a considerar, sin embargo, que si son más ambiguos los elementos abstractos y que si es más concreta en su mensaje la figuración. Con esto podemos razonar sobre ello y buscar cumplir nuestros objetivos. Si no tomaramos esta falsa generalización nos sería demasiado complejo concretar y decidir que formas queremos usar.

Pertenece a un ámbito más amplio querer generar un mensaje ambiguo temáticamente. Ahora voy a tratarlo solo técnicamente, conforme a lo que las formas expresan por sí mismas.

Es decir, aunque no sea cierto vamos a considerar que:

Abstracción = mensaje ambiguo

Figuración = mensaje concreto

A continuación presento un listado de posibles combinaciones entre ambos elementos expresivos.

COMBINACIONES: Abstracción + Lenguaje escrito + Figuración.

1. Figuración exacta.

Fotografía o pintura hiperrealista + mensaje lingüistico concreto = Mensaje forzado al máximo hacia la concreción y la definición exacta de lo que se quiere expresar.

2. Figuración liberada con texto.

Figuración estilizada + mensaje lingüístico concreto = Mensaje forzado con un mensaje escrito concreto pero con imagen más ambigua.

3. Figuración liberada.

Figuración estilizada + mensaje lingüístico abstracto o sin texto = Mensaje menos forzado y abierto a cierta ambigüedad de las imágenes. El texto abstracto funciona como imagen gráfica, no como lenguaje.

4. Figuración mínima.

Las imágenes figurativas son representaciones falsas de la realidad y por ello amplían la ambigüedad y las sensaciones diversas.

5. Abstracción con texto.

No figuración + mensaje lingüístico concreto = Mensaje forzado por el texto pero abierto a cierta ambigüedad por las imágenes.

6. Abstracción pura.

No figuración. Ambigüedad absoluta.

4 comentarios y enlaces to “Pintar figuración o abstracción”

  1. Eldemo :

    No me gusta el arte abstracto, simplemente, no logro comprenderlo, y no me sirve eso que me dice la gente que le gusta de que hay que pensar como un artista para comprenderlo. El arte tiene que llegar a todos, no sólo a los “entendidos”, encima, cuando le pregunto a esos supuestos entendidos el significado de alguna obra abstracta, lo único que saben es balbucear y decir “es que no hay que entenderlo, hay que saber apreciarlo, la calma que transmite y bliblibli, blablabla”. Pues a mi unas rayas puestas ahí en medio (por citar el ejemplo que has puesto de Mondrian) no me transmiten ninguna calma, de hecho me producen crispación por no haber sabido que haciendo líneas geométricas con puntos de colores podría haberme hecho millonario :P
    Por cierto, que no se ofenda nadie a quien le guste, simplemente es mi opinión.

  2. Cristina :

    No le preguntes a nadie que te explique un cuadro abstracto. Solo te contará la historia que él/ ella se haya montado. Recuerda:

    Abstracción = mensaje ambiguo

    Figuración = mensaje concreto (y no siempre)

  3. Jesus :

    La abstracion no es mas q eso, algo abstracto y sin significado evidente, lo unico q puede hacer es hacerte sentir cosas, tranquilidad, agresividad, paz………… y a partir de eso te puede gustar o no, lo mismo q te gustan unos paisages y otros no

  4. danny :

    i love abstact art you just have to look beyond the picture

Deja un comentario


Los enlaces en los comentarios pueden encontrarse libres de nofollow.