Comentarios en: La Globalización en el Arte: de cómo unos acaban siendo muy ricos y otros muy pobres

Por: yuni

yuni — Fri, 28 Oct 2011 16:29:40 +0000

yo pienso k el artista se tiene k esforzar cada dia por aprender diferentes tecnicas aceptando las criticas constructivas menos la critkicas k te destrullen ignorarla de hay nace el buen pintor a dibujar diferentes tecnicas k llamen la atencion del individuo o cliente insentivar alas personas haber una tecnica mas real de lo k quiso plasmar hablarle lo motivara a ver mas alla a comprar esa obra yo pienso k todo esta en ti si tu dices k dibujas bn pintas bn por k no plasm

Por: pancha

pancha — Mon, 02 May 2011 13:58:49 +0000

q onda con su vida ok osea ubiquense

Por: pancha

pancha — Mon, 02 May 2011 13:57:54 +0000

ahi que comentario jejejeje

Por: claudia

claudia — Mon, 02 May 2011 01:29:06 +0000

creo q se debe separar el dinero del arte por eso muchas personas estan en banca rota no ?

Por: rudesindo montoya gaviria

rudesindo montoya gaviria — Sun, 10 Oct 2010 00:09:14 +0000

excelentes comentarios a los que quisiera agregar una pequeña nota. en la carrera desmedida por la supervivencia lo apostamos todo por conseguir un nada. En este mundo globalizado la verdad de la mayoria es un postulado de mentira cuando se trata de hacer justicia por parte de los estados que administran este presente en cabeza de mafias institucionalizadas. A eso le podemos sumar la incapacidad en el razonamiento de las nuevas generaciones para evaluar la miseria en que se ha sumido su existencia.

Por: Cristina

Cristina — Wed, 18 Aug 2010 21:15:33 +0000

Pero no es igual un óleo famoso que una serie de imágenes que además son con una técnica de reproducción como es el grabado.
Tienes que contactar con galerista o sitios de arte, museos y asociaciones.

Por: nora

nora — Wed, 18 Aug 2010 14:31:00 +0000

hola soy nora. tengo una coleccion de goya tauromaquia, 40 imagenes totalmente original.
trato de venderlos y la verdad me averguenza que una colecion me digan que vale 5000 dolares la edicion completa, siendo que UN GRAN PINTOR COMO GOYA SE TAN MAL EVALUADO ATUALMENTE, se que una pintura sea mas evaludad, pero porque los grabados no? si es un diseño de el.
la edicion es 1929.
MUY BUENA LA PAGINA. LOS FELICITO.

Por: olivia

olivia — Sun, 25 Jul 2010 03:33:01 +0000

realmente te digo cristina que tu blog es muy inspirador, espero que muy pronto puedas ver el que pienso hacer, y si espero qu mis nietos pueda venderlos.

Por: Cristina

Cristina — Fri, 23 Jul 2010 10:51:55 +0000

Hola Olivia. Pues si es dificil vendre cuadros, claro! yo hace ya bastante desde que vendí el último. Eso si, no he hecho exposiciones, y por internet no se mueve.
Además estamos en crisis….

Gracias a ti por tu mensaje, un saludo y a pintar que son dos dias! ya lo venderán los nietos..

Por: olivia

olivia — Thu, 22 Jul 2010 22:26:28 +0000

soy licenciada en artes plasticas, amo el arte en todas sus expresiones, pero como muchos artistas trabajo en algo totalmente diferente, ya que en mi pais latinoamericano es muy dificil vivir del arte y vender un cuadro es una odisea, pero bueno dejando aun lado lo negativo meparece excelente tu blog, tanto que me dan ganas de iniciar uno con todos aquellos cuadros que que tengo guardados y mostrarlos.
cristina mil gracias por tu blog es muy inspirador.

Por: Ana Citlali Lucas Fuentes

Ana Citlali Lucas Fuentes — Sun, 30 May 2010 19:27:19 +0000

pzzz ami me sirivo mucho esto asi esque el que publico esto lo agradesco asi al gente se puede enterar de los momentos de los artistas .
garcias ……..

Por: alei

alei — Sun, 23 May 2010 21:12:10 +0000

el arte debe ser reflejo de nuestreo tiempo si, y esta obra de damien hirst podria entenderse como una gran critica pero tambien contribuye al deterioro economico de otros, el arte debe ser responsable y funcional no solo critico o representativo pues puede volverse obsoleto, intrascendente y por eso tal vez deje de ser arte en determinado momento no ? por que la gente sigue pensando que el arte solo proviene de de las escuelas, museos, galerias o que es y existe por su valor economico? como se podria comprar la obra de beethoven si la musica no es tangible?, por ser grabado en un cd o vendido por la red y poderse reproducir cientos de veces pierde su valor? si todos tuviesemos un becerro de oro valdria 13 millones?

Por: julian

julian — Fri, 13 Mar 2009 11:20:37 +0000

por ahora… creo que si algo se puede sacar del arte de damien hirst, es el reflejo de nuestro tiempo. bien descrito por vosotros, pero también por su becerro, su comprador, su provocación…por eso es una buena obra..contemporánea…no?

Por: Josep

Josep — Mon, 23 Feb 2009 16:27:53 +0000

Tienes razón, Cristina, como dices es igual de difícil que alguien pobre se haga rico como que un pintor sin influencias (con o sin talento) sea reconocido. Todo es cuestión de fe; el dinero, como el reconocimiento, no es más que fe, y el valor es la cantidad de fe depositada en aquello que se adquiere. Sin embargo, para ser re-conocido, primero hace falta ser conocido; por lo tanto, solo se puede vender lo que previamente ya está vendido. Lo que no se conoce (lo no bendecido por el poder), no puede ser artículo de fe, carece de empuje, y, por lo tanto, no mueve montañas ni genera dividendos.
Tal vez la crisis sirva para generar nuevos valores, que incidan en la calidad de lo cotidiano y no en promesas de futuro que exijan el aval de especialistas, intermediarios, especuladores, re-conocidos.
Como decía hace tiempo el locutor Ramón Trecet:”buscad la belleza, es la única protesta que merece la pena en este asqueroso mundo”. No parece que esta haya sido la tónica en los últimos tiempos.

Por: Graciano

Graciano — Fri, 06 Feb 2009 17:45:54 +0000

Si realmente creemos (tenemos fe) en que el dinero es la razón fundamental de nuestra existencia, cambiemos el arte por dinero.
Unos pocos cuadros de El Prado nos servirían para erradicar el chabolismo, y cualquier millonario tejano estaría dispuesto a llevarse piedra a piedra la ermita del pueblo a cambio de un montón de dólares. Una catedral o un castillo de cualquier ciudad podrían llegar a pagar un coche o un piso para cada familia.
O aunque solamente sea para matar el hambre: una piedra románica equivale a una tonelada de pan con mortadela.
Como un nuevo surrealismo o un nuevo dadá: muera el arte, viva el dinero.
Irónico.
Saludos

Por: Graciano

Graciano — Mon, 02 Feb 2009 19:00:26 +0000

¿Arte o dinero?
Yo, como cualquier español, soy el propietario de algunos milímetros cuadrados de las obras Patrimonio Nacional de Goya, de Velázquez, de El Greco, de Dalí, de Picasso…, y de alguna piedrecita de la Catedral de Burgos, del Acueducto de Segovia y de tantas otras obras de Arte.
¿Soy rico?. En dinero, por supuesto que no, pero en Arte, creo que sí.

Por: Cristina

Cristina — Fri, 30 Jan 2009 07:24:02 +0000

¿Y en el arte como funciona eso? ¿Se traspasa la creatividad de unos a otros? ¿unos tienen mucha creatividad y fuerza artística y los otros (faltos de ideas) buscan nutrirse de éstos? Entonces, para que haya movimiento artístico, igual que económico, debe haber desequilibrio. Y también debe haber sistemas de traspaso del arte o creatividad.
Por lo que pienso que, igual de dificil es que alguien pobre se haga rico o que un pintor sin influencias adquiera talento.

Por: Josep Nogué

Josep Nogué — Thu, 29 Jan 2009 18:34:26 +0000

Un apunte de economía: Si un día el dinero llegara a estar tan repartido que todos tuviéramos la misma cantidad, desaparecería todo negocio. Si por el contrario todo el dinero estuviera en unas únicas manos, el negocio desaparecería igualmente. El truco está en el desequilibrio permanente (como en los vasos comunicantes) que empuja el dinero a moverse,puesto que, si deja de moverse, no existe (véase sino la crisis actual).
Y me temo que puede decirse lo mismo del arte.

Por: fernando

fernando — Wed, 12 Nov 2008 10:04:40 +0000

hay una cancion del grupo pear jam que se titula REVOLUTION.EN SU LETRA TE DEFINE BIEN TODO ESTE BASURERO

Por: fernando

fernando — Wed, 12 Nov 2008 09:58:02 +0000

bonita palabra,derechos humanos,pero muy alejada de la realidad hipocrita en la que vivimos.

Por: fernando

fernando — Wed, 12 Nov 2008 09:46:17 +0000

que pena que el arte llegue a estos estremos ,que pena

Por: fernando

fernando — Wed, 12 Nov 2008 09:44:35 +0000

hola amedinamejia(menudo nombrecitojeje),el mayor problema que haveis tenido siempre en hispanoamerica,no es otro que el vecinito que teneis arriba,lease estados unidos,ellos os han implantado a todos esos dictadores que han mermado buestro espiritu,y vuestro futuro,sin dejar a un lado las grandes multinacionales,auntenticas bandas mafiosas oficiales.paises como argentina,brasil que podian haver sido un referente del progreso mundial,mira como estan,argentina robada sin piedad por bancos españoles(santander etc).os han querido hacer vivir en la incultura mas delirante,para que los cerdos de los mandatarios y sus putrefactas familis vivan de lujo.pero todo eso tambien lo hemos y lo mantenemos el pueblo llano,al cual se le engaña con cuatro patrañas,y somos tan sumamente bagos que acdicamos en ellos todos nuestros intereses,en fin el rebaño timado por incompetente.nosotros podiamos tener la llave de toodo esto,pero claro todos tenemos un estomago y es mejor despues habrir la boca y criticar.ni el comunismo ni ninguna de esas chorradas liberales tendran jamas sentido.el ser humano se rige por el money,ese es su denominador comun,lo demas son paroles paroles paroles.mira en españa,tantos años soportando a un enano de dictador,pero ahora no te pienses que las cosas son mejor,que va,menuda basura que hay,hay una gran dictadura mundial,porque solo hay un puñetero partido:el capitalismo.

Por: fernando

fernando — Wed, 12 Nov 2008 09:31:31 +0000

lo del becerro que compro al becerro no tiene desperdicio,le habia salido mas barato buscar una vaca muerta por los campos,ponerla sobre una estructura y llevarsela a cas.bueno que quizas en este mundo loco del arte se la podia ver un conocido de esos que si pueden pagar la hipoteca y pagarle un potosi.yo pienso que quien paga esos dinerales por dentro piensa que lo que esta comprando es una tonteria,pero quizas lo haga para cosas de impuestos,para deslumbrar a los amigos en sus fiestas guay,o yo que se por lo que se puede comprar una cosa tan fea.pero bueno,ya veis el topico de siempre,unos muriendose de hambre y otros gastando el dinero en estupidezes.en fin sin solucxion a la vista,la estupidez humana no conoce limites.

Por: Cristina

Cristina — Mon, 29 Sep 2008 08:59:47 +0000

Lo importante será conservar los derechos humanos. El sistema económico puede funcionar muy bien si no se olvida esto.
Gracias por todo y saludos!

Por: amedinamejia

amedinamejia — Sun, 28 Sep 2008 18:45:58 +0000

Interesante artículo! Los países latinoamericanos si que hemos sufrido de esta estrategia globalizada desde la economía y su repercusión en los temas de carácter humano y social; sin embargo, desde mi punto de vista, considero que pese al dominio del poder económico de unos sobre otros, la pérdida del sentido social y golpes contra el ser humano, ¡creo en sus orígenes!. Pienso, que el mismo problema debe generarnos estrategias para nosotros los afectados, que estamos en un mundo “abierto”, se que suena bonito pero es difícil, prueba de eso es este espacio en el que estamos escribiendo. Ciertos interés o criterios sociales interesantes como el comunismo en su época, u otros que persiguen “igualdad”, se verán afectadas por mentes maquiavélicas. Es buscar la estrategia.